近日，有网友发帖称，在天津某病院为更生儿办理降生讲明，要是更生儿随母姓，需要签免责声明。对此，网友暗意不睬解，并质疑这种声明的法律效能。那么，病院让婴儿父母签署这种免责声明到底有莫得法律依据？记者对此特意辩论了讼师，讼师暗意，声明无效。

更生儿随母姓被要求签“免责声明”，激发烧议

网友发布的截图清楚，免责声明的实质为：本东说念主于X年X月X日在X病院生产一男/女孩，经匹俦两边应承，孩子随母姓。降生医学讲明签发后，非论任何情况，信息不再作念篡改，一切成果舒适。该声明书需更生儿父母两边签名。

蚁集截图

这名发帖网友在领受媒体采访时称，“病院说，签免责声明是为了阐明孩子随母姓，以后有任何纠纷，降生讲明不可改，有任何纠纷与病院无关，随父姓无谓签。”对此，该网友超越不睬解，“咱们皆上完户口了，能有什么纠纷。法律规章孩子不错随父姓，也不错随母姓。你们病院搞这种事情，是脑怒女性吗？签不了。”

对此，涉事病院责任主说念主员称，该要求并非病院要求的，是上头要求才会这么去现实的，但并不彊求，仅仅现实见知的义务。那么孩子随父姓，是否还需要签免责声明呢？对此，该责任主说念主员暗意，“随父姓要不要签莫得深究过，咱们也不太了了。随父姓也好，随母姓也好，其实跟咱们病院莫得任何关系。”

尔后，天津市南开区卫健委在濒临记者采访时暗意，“咱们南开区卫健委莫得这个要求，市级部门有莫得这个要求，当今咱们也不知说念。只可告诉你咱们莫得这个辩论规章，这个规章也挺离谱的。”

讼师称“免责声明”莫得法律依据

那么，病院让父母缔结的免责声明是否具有法律效能？

对此，北京大成(南京)讼师事务所讼师王春兰告诉当代快报记者，《中华东说念主民共和国民法典》第一千零一十五条文章了当然东说念主中式姓氏的原则，即应当随父姓梗概母姓。但在特定情况下，不错在父姓和母姓之外中式姓氏，这些情况包括中式其他嫡系父老血亲的姓氏、因由法定奉养东说念主之外的东说念主奉养而中式奉养东说念主姓氏等。也即是说，非论子女随父姓如故随母姓皆是不错的，天津这家病院的免责声明莫得法律依据。

另外，我法律解释律法例并未规章，医疗机构在《降生医学讲明》上登记更生儿姓名时，应当审查该更生儿姓名经父母协商一致的材料。更生儿母亲是办理《降生医学讲明》确诚然央求东说念主，更生儿的姓名由央求东说念主建议并填写，医疗机构并无对更生儿父母欺诈更生儿姓名的决定权进行把关的权利。医疗机构在出具《降生医学讲明》时，不具有审查更生儿应随父姓如故随母姓的法定职责。

孩子“随父姓如故随母姓”与病院无关

记者查询发现，比年来因为更生儿随父姓如故随母姓激发的纠纷不在少数。如南通一双老婆，生养一子后经法院判决别离，女方屡次要求当地妇幼保健院为婚生子办理降生医学讲明，但该院均要求男方出示身份证原件，不然不予办理，导致两东说念主婚生子一直无法赢得降生医学讲明。而更生儿父亲之是以拒绝提供证件，即是因为男女两边对孩子跟谁姓无法驱散一致。该父亲暗意，要是孩子跟我方姓，则立即应承合作办理降生医学讲明，不然不应承办理。

最终该案经法院审理后合计，两边婚生子一年后离异，非论是别离判决书如故病院出具的《降生医学讲明初次签发登记表》，皆载明了父亲的姓名和身份信息，应当视为出具降生医学讲明的条目也曾具备。同期，孩子判决由女方抚养，女方承担的抚养义务更多，在女方坚握由其为更生儿定名的情形下，细目母亲为更生儿定名更为合理。

王春兰暗意，当孩子侍从母姓时，病院之是以让签免责声明，其意见是在匹俦两边梗概家属就更生儿“随谁姓”发生纠纷时清除连累，但《中华东说念主民共和国母婴保健法》并未赋予医疗保健机构审查更生儿父母对更生儿姓名是否驱散合意的职责，是以所谓的“免责声明”自己即是一个无效声明。若发生辩论纠纷，则可提交司法机关照章给予措置。

源头：当代快报云开体育