从昨年运行，用户敌手机的吐槽渐渐从硬件层面改造到软件层面。在厂商们的勤恳下，硬件的短板越来越少，但软件调教的发达却"一年不如一年"，小巫见大巫。

举例近期，某家厂商就因未能实时给旗舰机型用户推送新功能被用户奉上微博热搜。究其原因其实也很粗陋，这些购买了旗舰机型的用户花了大几千元辅助厂商，不说要有新功能体验优先权了，至少不可被推到"老用户不如狗"的境地。

其实这种事情在手机市集不是第一次发生了，旗舰用户领有一定特权是应该的，但手机厂商们也有我方的洽商，谈理到底掌抓在谁手中呢？

可能好多读者还不澄莹这件事的一脉雷同，我这里为大家追想一下，粗陋来说即是某家手机厂商在自家的一款中端新机上推出了其他悉数机型都莫得的新功能，况且从某位高管的口中，这项功能是专为新机量身定作念的，短时候内不洽商推送到其他机型上。

（图片开首：某品牌官网）

偶合即是这小数就让不少旗舰机型用户「恼怒」，明明我方花了更多的真金白银来辅助厂商，怎么到头来还不如花两三千元买中端机的用户来的「不菲」？

从一位普通消耗者的角度登程，我个东谈主也非常不心爱这种单机型独占某一个功能的举动，有一点强行「勒索」用户去购买这款家具的滋味。如若只是一两款机型的话，那倒不错剖释，但如若厂商发现用户并不真贵这点的话，谁敢打保票以后的机型是否都会走这条老路呢？

诚然从厂商的角度登程，这小数也并非不难剖释，因为这款中端机型要比旗舰机型晚出一两个月，加上中端手机市集一直是兵家必争之地，如若不可在功能方面整出什么点新模式的话，在寿命周期内详情是要被友商「摁着打」。

好在这家厂商亦然实时听取了网友的主见，在两天后就暗示该项功能正在测试中，会无间推送给其他机型。

蓝本我以为这件事就这样告一段逾期，这家厂商又整了个新活—— OTA 阉割。用最粗陋的话来说即是，给你推了新功能，但却不是皆备体。

在本年四月时，这家厂商在两款新机上推出了全新的负片滤镜，这项功能的上线让其蓝本就非常开阔的影像实力再添一分。但之前的老用户们详情不乐意了，明明硬件方面都大差不差，凭什么唯有新机才有呢，直到上个月底，这家厂商才慢悠悠给一款老机型推送了负片滤镜功能。

（图片开首：雷科技摄制）

然则，两款新机上的负片滤镜，是不错字据用户的喜好自主协调滤镜的「深度」，就像咱们修图时所使用的蒙版透明度一般，如若合计颜色太浓了，不错我方拉低透明度，让像片看上去颜面且当然。尔后适配的老机型，却唯有滤镜莫得协调参数的选项，甚而连最基本的 ISO、对比度、锐度和暗角选项也被集体阉割。

这一操作让小雷果然有些迷蒙眬糊，按理来说滤镜不同于相机算法，它对不同传感器的条款不高，适配起来的难度远比什么东谈主像模式、舞台模式、星空模式低得多，但厂商即是要给你来一刀阉割，弄得老机型用户们「更新了个一身」。

在筹商身边的一又友和同过后我还得知，这并非这家厂商第一次这样干了，其昨年下半年发布的顶级旗舰，只是时隔一年，在新功能的推送名单上也曾绝对「查无此机」了。

诚然，也并非悉数手机厂商的机型独占功能都会引升引户的震怒，举个例子，刚刚发布的小米 MIX Flip 2 上线了外屏 AI 萌宠功能，它好像将用户的宠物像片造成可人的二次元作风，这亦然 MIX Flip 2 的卖点之一。

（图片开首：小红书）

但用户们并莫得因为这项功能独占就起火，原因很粗陋，MIX Flip 2 是小折叠屏手机，这项功能的初志即是将小尺寸的外屏运用起来，不错说是信得过的为手机量身定制的功能，而并非「大家都能用」。

换句话说，用户起火的并非某一功能机型独占，而是对老用户们刻意的淡薄。

诚然不单是这家厂商，国内手机厂商们都多若干少有过这种「新机一出小甜甜，老机型通宵变牛夫东谈主」的情况，只是这家厂商的连番操作引起了公愤，也将这存在已久的问题摆在咱们眼前。

收货于处罚器性能和剖释度方面的培植，如今的安卓手机早已不像当年那样用个一两年就卡，开阔使用的话寿命起码能到 3 年甚而 5 年，但如若手机厂商们在更新时从未洽商过老用户们的感受，哪怕是什么品牌死忠粉，也未免会嗅觉到我方被深深背刺。

一部手机的生命周期不该由厂商的利润考量决定，而应该由用户的本色需求决定。

不论是软件独占也好，照旧 OTA 阉割也罢，引出该问题的照旧手机厂商的机海战术。

从 2023 年运行，当联发科和高通都运行施行一年两更的计策后，手机市集的竞争进一步加快，厂商们为了在竞争中保持上风，不得时每每推出新家具，国内某两家厂商甚而在短短一个季度内推出了十几款机型，甚而有几款家具的定位是皆备交流的，订价也相仿。

我在京东上筛选价钱从 2000-3000 元的手机，不错看到，除了不同品牌都推出了该定位的家具外，还有一两家厂商出现了「驾驭互搏」的情况。

（图片开首：京东）

这种作念法在短期内可能会培植销量，但从永恒来看，会极大影响用户的品牌诚意度。

再加上手机厂商早已无力为悉数老机型适配最新的算法、功能以及新特质，不错说机海战术的出现，绝对打乱了厂商们蓝本的家具预计和升级节律，也让市集变得越来越芜杂。

在如斯方位下，哪怕是我这种顶级发热友，在买一些新机时也会纠结「是早买早享受？照旧比及年中推出半代升级版？更别说在半代升级版发布半年驾驭，正宗迭代家具又要上市了」，好多蓝本也曾到了换机周期的用户变得「念念买而不敢买」，老是合计「会有更好的」。

这种「从左到右都不放过」的策略，理念念上不错让每一类用户都能找到合适我方的家具。但这背后，也反应了一个实践：当手机市集举座趋于充足，用户的选用本钱反而越来越高。

在市集发展早期，机海战术是厂商们最粗陋最阴毒亦然最有用率培植我方销量和市集份额的计策，但如今手机市集早已不是增量市集，独一还在持续高涨的，是高端手机市集。

在这样的配景下，厂商唯有发力高端家具，用更高订价去对冲低销量，才是最正确的作念法。而从前文咱们也能看到，有这样一两家厂商照实每年都能拿出顶级的高端旗舰，在硬件方面可谓无可抉剔，但在后续的软件更新上却屡屡让「高端用户」们寒心，从某数码论坛对该机型的评分来看，这款机型的评分从一运行的 8.6 分一谈下滑到 3.6 分，果决堕进口碑坍弛的旯旮。

精简家具线、专注作念好几款杰作手机，才是厂商们当下最应该作念的事情。

罗马不是一天建成的，哪怕是如今的高端一哥华为，在手机业务发展的早期，亦然通过机海战术去遮盖更平庸的市集和消耗者群体。历程多年间时代的不竭累积后，华为才冉冉施行高端化计策，推出高端旗舰手机，拓荒了如今的品牌和时代形象。

跟着时候的推移，机海战术所带来的负面影响越来越大体育游戏app平台，谁能尽快铁心并回到杰作门道，谁才有可能在手机市鸠集稳固前三。